传统身份鉴别技术与生物识别技术的比较



    传统系统使用的身份鉴别技术主要有如下两种类型:
    1)个人识别码及密码。两者可以组合使用,也可以单独使用。这种方式的关键是用户需要牢记某一特定信息(识别码、密码),一旦用户本人遗忘即无法证明自身身份从而被拒之门外;若识别码(密码)被他人获悉,则他人可轻易假冒合法用户的身份进入受控区域。目前,基于这一身份鉴别机制的门禁/出入控制系统仍在普遍使用。不难看出,这种门禁/出入控制系统的安全性、易用性存在着极大的问题。一旦非法入侵者假冒合法用户进入受控区域,系统的审计核查机制根本无法发现非法入侵事件的发生,更无从提供非法入侵者的相关信息。
    2)IC/感应式ID/RFID卡证件(以下简称电子卡证件)。与前一类型相比,这种方式显然有了明显进步。合法用户只需要持卡即可进入控制区域,因而没有因忘记个人识别码或密码而无法进入的问题。这一身份鉴别技术的问题在于:
    ①电子卡证件存在被伪造的可能;
    ②电子卡证件无法确保持卡人就是证件真正的所有者,换言之,电子卡证件可能被他人借用或冒用。
    ③人工查验存在着出错或是徇私舞弊的可能,同时持卡人有可能进入非授权区域;
    ④电子卡证件遗失会给合法持卡人带来极大的不便。
    由于存在着电子卡被借用、冒用的可能,因此人员出入的原始记录难以进行事后审计,从而导致系统的审计核查机制失效;据有关统计,目前基于电子卡证件的门禁/出入控制系统占据了市场的大部分份额。
    生物认证技术是一项新兴的安全技术,也是本世纪最有发展潜力的技术之一。生物认证技术将信息技术与生物技术相结合,具有巨大的市场发展潜力。比尔.盖茨曾预言:“在以人类生物特征——指纹、语音、面像等方式进行验证的生物识别技术在今后数年内将成为IT产业最为重要的技术革命”。可见其发展前景和市场潜力之巨大。
    指纹、掌形、虹膜等生物特征识别技术与上述两种传统的身份鉴别技术相比,基于人体生物特征识别技术的安全性显然要高得多。从统计意义上来说,人类的指纹、掌形、虹膜等生理特征都存在着唯一性,因而这些特征都可以成为鉴别用户身份的依据。基于指纹识别技术的门禁/出入控制系统(指纹锁)数年前已经研制成功并投放市场。从指纹锁的实际应用情况来看,该技术还存在着如下几个方面的问题:
    ①要求用户配合的程度高。用户在指纹采集过程中需要直接接触指纹采集仪,容易产生被侵犯的感觉,导致用户对指纹识别技术的接受度降低;
    ②部分用户的指纹难以采集,存在着较高的系统拒绝录入率问题;
    ③实验表明,合法用户的指纹存在着被他人复制的可能,这无疑降低了整个系统的安全性。
    ④系统若出现异常情况,单凭指纹信息难以得知进入人员的真实身份。这给系统的审计、核查带来了难度。
    掌形、虹膜识别技术的识别精度一般来说比指纹识别系统要高,但仍然存在着要求用户配合的程度高、侵犯性较强、使用专用设备、价格昂贵等缺点。





点击关闭 点击将本站加入QQ/TM的精品收藏